Рассмотрение апелляции по делу смертельного ДТП в Шацке перенесли на 16 июля

Станислав Сучков в очередной раз в объективе видеокамеры и, как обычно, к разговору не готов. Этот молодой человек вот уже больше года как стал известной личностью в Рязанской области, правда, случай, который сделал его фамилию нарицательной, трагичный. В 2018 году на скорости 130 км/ч, это уже доказано следствием, въехал в КамАЗ, который совершал разворот. Сам невредим, а вот его пассажирка Наталья Акишина, девушка 23 лет, погибла.

Отец Станислава в свое время руководил Шацким ГИБДД, потом пошёл на повышение и ещё в прошлом году занимал должность начальника ГИБДД г. Химки. Выдержка из его интервью местному изданию, датированное 2019 годом: «Чаще всего алкогольное опьянение становится причиной дорожно-транспортных происшествий. А еще выезд на встречную полосу и превышение скоростного режима».

Но папин наказ для Станислава, во всяком случае тогда, в 2018, оказался не услышанным. 

«Он был пьян!». Этот факт - главный камень преткновения в деле. Расследование шло несколько лет. Сначала подозреваемым по делу стал водитель КамАЗа, якобы разворот он совершал не по правилам. Но неожиданно адвокат потерпевшей стороны нашел неожиданное решение: доказать, был ли Сучков пьян, можно по следам крови на подушке безопасности. Подлог - за Станислава анализ сдала женщина. В совершении деяния потом официально признается врач местной ЦРБ. Дело получило широкий общественный резонанс. Из свидетеля Сучков превратился в обвиняемого. Но доказать опьянение москвича в момент аварии было уже невозможно. Поэтому следствие переквалифицировало обвинение на более мягкую, 3-ю часть 264 статьи УК («Деяние, предусмотренное частью первой статьи 264, повлекшее по неосторожности смерть человека, наказывается принудительными работами на срок до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, либо лишением свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет»). К примеру, в похожем деле с Михаилом Ефремовым фигурирует 4 часть этой статьи, по которой виновному в смерти человека в состоянии алкогольного опьянения грозит от 5 до 12 лет лишения свободы.

В итоге Станислава Сучкова суд приговорил к 3 годам колонии-поселения, а также запретил 2 года занимать определенные должности, связанные с вождением транспортных средств. Родителям погибшей девушки в качестве моральной компенсации Сучкова обязали выплатить 1 200 000 рублей, но ни денег, ни помощи семья так и не увидела. 

Станислав Сучков решил оспорить это решение, в областном суде.

Дело по апелляционной жалобе шло почти 6 часов. Сучкова защищали трое адвокатов. Со стороны родителей Натальи Акишиной - единственный юрист и просьба к Сучкову, просто по-человечески извиниться. Но этих слов в здании суда так и не прозвучало.

В рассмотрении дела очередная пауза - в этот раз до 16 июля.