Общественная палата региона изучает проект соглашения по «Водоканалу»

Это уже не первое обсуждение передачи рязанского "Водоканала" в частное управление. Но вопросов у собравшихся немало – слишком важна тема. Прежде всего есть причины, по которым городские власти задумались о концессии. Олег Булеков приводит доводы: более 70 процентов сетей изношено, потери воды доходят до 30 процентов, много жалоб от жителей на качество подаваемого ресурса. Но денег на капремонт в бюджете муниципалитета нет. Кроме того, прогнозируется, что к 1 января кредиторская задолженность муниципального предприятия достигнет 400 миллионов рублей. И договор концессии, уверяет глава администрации, поможет решить эти проблемы: инвестор вложится в реконструкцию, получив по соглашению право на управление основным имуществом "Водоканала".

При этом все имущество останется в собственности муниципалитета, подчеркнул зампред правительства области Шаукат Ахметов, даже реконструированное и вновь построенное. Это лишь форма государственно-частного партнерства. Мнение Ивана Татанова, который возглавлял "Водоканал" более 20 лет: эта форма жизнеспособная, представленная во многих странах мира.

Вопрос, который у многих вызывает опасение, – тарифная политика. Инвестор, который по новому проекту соглашения будет обязан вложить более 4 миллиардов рублей за 30 лет, захочет получать прибыль. По словам Олега Булекова, тарифная политика даже в условиях концессии регулируется только Региональной энергетической комиссией, а она обязана будет учесть потолок роста индекса потребительских цен, что устанавливает ФАС. Тем не менее, часть собравшихся предложила повременить с принятием решения.

Соглашение, как парировал глава администрации, нельзя составить заранее. И пока о конкретном инвесторе речи не идет. При этом власти считают, что на прописанные в этом проекте условия желающих может и не быть. В любом случае, для начала работы необходимо решение городской Думы.