Тупик в юридическом споре о восстановлении автомобиля

Общество

Рязанка, чей автомобиль пострадал от упавших деревьев, не может добиться справедливости. Вот уже два месяца девушка выясняет, чья земля, на которой росли аварийные деревья. А пока нет хозяина – нет и ответчика.

В тот день Ольга Сикачева оставила автомобиль около дома на пару часов. Но непогода не пощадила транспорт: на лобовое стекло упало сразу два дерева. В итоге помяты крыша, крыло, бампер. Поврежденный автомобиль теперь отправится в автосервис. Полиса КАСКО у Ольги нет, поэтому оплачивать ремонт ей придется из собственного кармана.

 

Сейчас пострадавшая готовит документы в суд для взыскания компенсации. Но как оказалось, найти ответчиков непросто: от опасных деревьев отказались и коммунальщики и городские службы. В дирекции благоустройства города заявление пообещали рассмотреть в течение месяца. Но компенсация за испорченное имущество еще под большим вопросом – разгул стихии относится к обстоятельствам непреодолимой силы. Более того, часть вины городские службы возлагают на самих собственников.

 

Наталья Трибрат, заместитель генерального директора МБУ «Дирекция благоустройства города»

Есть граждане, которые паркуют свои автомобили вблизи деревьев с большими кронами, бетонными металлическими опорами, а так же в местах, где остановка и стоянка транспортных средств запрещена. К таким местам относятся: детские игровые площадки, тротуары, места благоустройства, зеленые насаждения, контейнерные площадки и территории, прилегающие к ним.

 

Ольга сетует: рада бы оставить автомобиль в безопасном месте, но во дворе его нет. Многолетние деревья нависают над проводами и головами прохожих, рискуя упасть в любой момент. За зелеными насаждениями давно никто не следит, а срубить их без разрешения городских властей нельзя. По мнению юристов, в случае Ольги ответчик по иску очевиден.

 

Олег Попов, председатель рязанской единой ассоциации защиты прав потребителей

Если на частной территории или той, которая принадлежит ТСЖ, частным домовладениям, растут деревья, то за них несут ответственность собственники этих земельных участков. Все иное принадлежит городу, поэтому иск предъявляется администрации города Рязани. И в дальнейшем юрист администрации доказывает вину самого владельца, что он где-то неправильно парковался или зацепил это дерево.

 

Ольга Сикачева опасается, что судебная тяжба решится не в ее пользу. И все по той же причине. Обстоятельства непреодолимой силы – за юридическим понятием скрывается разгул стихии, а с погоды, как известно, не спросишь.

Комментарии

Комментировать: